Open Vld Ronse en GB-IC gaan als Liberale Unie naar de verkiezingen

Met als gezamenlijk objectief te werken aan het verder uitbouwen én uitvoeren van een haalbare toekomstvisie voor Ronse, hebben de beide liberale partijen in Ronse besloten de krachten te bundelen om deze uitdaging nog beter aan te kunnen gaan.

In 2006 kwam het op basis van persoonlijke meningsverschillen tot een splitsing bij de liberalen. Open Vld en GB-IC gingen elk apart naar de verkiezingen. Onder impuls van Nationaal Voorzitter Alexander De Croo werd intussen door beide partijen het verleden definitief opzij gezet om aan de toekomst van Ronse te bouwen. Het maatschappelijk belang primeert weer boven persoonlijke verwachtingen, en daar draait het in de nieuwe politiek cultuur binnen de nieuwe liberale familie in Ronse allemaal om.

Om dit waar te maken gaan ze nu onder de naam Liberale Unie en met de slogan “2 voor 12 in Ronse” naar de verkiezingen. Eendracht maakt macht. De liberalen willen actief bijdragen aan het Ronsisch bestuur om dit plan te DOEN werken, voor Ronse en voor de Ronsenaar.

Met hun verenigde krachten willen ze antwoord geven aan een aantal cruciale problemen in Ronse.

Ronse heeft een unieke ligging maar heeft te kampen met een “Terminus syndroom”. De Liberale Unie wil van een doodlopende naar een doorlopende stad evolueren waarbij grensoverschrijdend gedacht wordt (een 360° aanpak) zowel op economisch, cultureel, toeristisch en recreatief vlak. Ronse kan hierdoor op termijn opgewaardeerd worden tot het niveau van “centrumstad”.

Het negatief imago van Ronse moet omgebogen worden door een gepast sociaal en kordaat veiligheidsbeleid. Het is een basisrecht van elke Ronsenaar om zich veilig te voelen in zijn eigen stad. En dat het bij dit onderwerp naast statistieken natuurlijk ook om perceptie gaat, maakt het zeker een grote maar haalbare uitdaging; de basis voor een harmonieuze samenleving is er, maar het uiteindelijk positief effect komt niet tot uiting bij het grote deel van de burgers.

Ronse als sociale stad, maar geen sociaal paradijs. Een sociaal evenwichtig beleid is noodzakelijk waarbij de middelen herschikt worden en aangewend om mensen te helpen participeren aan de maatschappij en hen op termijn zelfstandig hiervan deel te laten uitmaken. De herschikking moet mee teweeg brengen dat het aanzuigeffect van kansarmen afneemt. Het OCMW heeft hier ook haar aandeel in. Een grondige controle op leefloonaanvragen is onvermijdelijk, gekoppeld aan duidelijke afspraken en begeleiding rond werkbereidheid en bijscholing. De reguliere arbeidsmarkt is de enige juiste eindbestemming.

Het is van belang om de stadsvlucht een halt toe te roepen. Teveel gegoede Ronsenaars vertrekken naar de landelijke naburige Waalse randgemeenten om er hun geluk te zoeken. De Liberale Unie wil er over waken dat de komende generaties de kansen krijgen om zich in Ronse maximaal te ontplooien en niet wegebben door school en vrijetijdsbesteding buiten Ronse te zoeken.

De tewerkstellingsgraad staat rechtevenredig in verhouding met de welvaart van een stad. Vandaag heeft Ronse één van de hoogste werkloosheidscijfers in Vlaanderen en het laagst gemiddeld inkomen. Werk moet aangemoedigd worden, niet werken ontmoedigd.

Zij werken dan ook rond 5 speerpunten:

• Regionaal georiënteerd denken
• Open voor verandering
• Nadelen in voordelen omzetten
• Sociaal evenwichtig beleid
• Economische impulsen die “werken”

Hun uitgebreid programma zal binnenkort worden bekendgemaakt.

Veiligheid in Ronse, een zaak van iedereen.

Op 21 november maakt Open VLD Ronse een tussenbalans op van het Zonaal Veiligheidplan 2009-2012 voor de Politiezone Ronse.

In een open debat met Luc DUPONT, Burgemeester en Hoofd van de Politiezone Ronse, worden de belangrijkste uitgangspunten van het Zonaal Veiligheidsplan getoetst met de resultaten van afgelopen 2 jaar, én met het vorig Zonaal Veiligheidsplan 2005-2008.

Feiten en cijfers, middelen en methodiek, voor- en tegenstanders in de deelgebieden “Verkeer”, “Drugs en andere sociale overlast” en “Diefstal en vandalisme”; alles en iedereen komt aan bod. Zo wordt het een debat met een inhoud die niemand kan ontzien en waar geen taboe zal worden omzeild.

Om dit alles in een representatief kader te omvatten, wordt ook de inbreng gevraagd van Filip ANTHEUNIS, Burgemeester en Hoofd van de Politiezone Lokeren. In deze hoedanigheid is hij dus ook ervaringsdeskundige in de materie “Veiligheid” in een stad met gelijklopende demografische aspecten en die met vrij gelijklopende fenomenen geconfronteerd wordt als de onze. Praktijkervaring uitwisselen over deze prangende problematiek, en uit dat advies leren, is dan ook het uitgangspunt van dit congres en het doel van Open VLD Ronse. Op deze manier en met dit netwerk wil Open VLD onze stad samen met u aangenamer en prettiger om wonen en leven maken.

Geen enkel dogma wordt uit de weg gegaan, dus nodigden we ook Herman DAENS uit, gewezen Procureur des Konings van het Arrondissement Oudenaarde en vandaag Raadsheer bij het Comité P (Vast Comité van Toezicht op Politiediensten). Door zijn jarenlange praktijkervaring aan de “andere kant van Justitie” de ultieme partij om het standpunt of verweer van de uitvoerende macht van repliek te voorzien.

Dit alles wordt deskundig gemodereerd door Koen LAUWEREYNS, als voormalig lokaal correspondent van Het Nieuwsblad is hij dan ook een goed geplaatste persoon om dit debat professioneel en objectief te leiden.

Dus, als u uw lezers wil informeren met antwoorden op vragen als:

• “Wat zijn nu de échte cijfers en tendensen als het gaat om overlast in Ronse?”
• “Hoe zit dat nu met iemand die vandaag opgepakt wordt, en morgen weer vrij rondloopt?”
• “Is de politie er enkel en alleen om te flitsen?”
• “Wat is het effect van de nul-tollerantie in Lokeren, en zou dit een goede zaak zijn voor Ronse?”

Namens het bestuur van Open Vld Ronse

Natascha Meeuws
Voorzitter
Maagdenstraat 137
9600 Ronse
0477/76.00.35

De regio Ronse of Ronse in de regio?

Op 27 maart 2010 gaven de lokale mandatarissen van de regio Vlaamse Ardennen en Pays des Collines onder impuls van de beide liberale Nationale Voorzitters het startschot voor een grensoverschrijdend overleg.

Het uitgangspunt van Open VLD Ronse om stadsgrensoverschrijdend te denken is niet nieuw. Net zoals het huidige stadsbestuur in Ronse deze techniek hanteert samen met 4 regiosteden en Unizo in het kader van "Meest Ondernemingsvriendelijke Gemeente", wil Open VLD samen met haar regio-mandatarissen een aantal aandachtspunten onderzoeken. Het doel is na te gaan hoe door intensere samenwerking er een meerwaarde gecreëerd kan worden voor alle deelnemende partners en eventueel individuele "investeringen" gedeeld kunnen worden. Uiteindelijk past zo'n supra-regionaal denken volledig in beoogde samenwerkingsverbanden zoals de Euroregio, een volgende stap die tevens de ambitie van het Stadsbestuur van Ronse is. De onderwerpen die regionaal werden bepaald zijn echter niet gekozen om specifieke situaties in sommige steden uit te lichten, maar werden in een ruime maatschappelijke, en voor de gehele regio, toepasselijke context gezien.

Er bestaan vandaag tal van andere al dan niet politiek geïnspireerde regio-overkoepelende fora, dus ook hier is het initiatief van Open VLD geen schokkend feit. Wat echter wel opmerkelijk is, is dat op lokaal vlak dit louter constructief initiatief in Ronse weerom gehekeld wordt en men dit initiatief reduceert tot 1 enkel onderwerp dat zelfs geen deel uitmaakte van de agenda, namelijk “de taal”. Een open geest zou echter ruimer moeten denken dan zich geviseerd te voelen, en het positieve uit dit collectief denken proberen te halen.

De onderwerpen waarover de werkgroepen zich in een eerste fase gaan buigen zijn; onderwijs, handel, veiligheid, water, mobiliteit en toerisme. Zonder voor de feiten te lopen, zijn dit stuk voor stuk onderwerpen waar Ronse enkel maar voordeel uit kan halen. Als oppositiepartij blijft onze insteek in het lokaal beleid voor deze 6 onderwerpen echter beperkt, maar daarbuiten gaat en zal Open VLD Ronse alles blijven doen om de belangen voor haar stad in de (Euro)regio te blijven behartigen. Daar kan elke Ronsenaar op rekenen.

Natascha MEEUWS
Voorzitter

CITYMARKETING, OF HOE VAN RONSE EEN UNIEK PRODUCT TE MAKEN? OPEN VLD DENKT KRITISCH MEE.

Dat Citymarketing voor Ronse vitaal is, staat buiten kijf; deze stad heeft een degelijk onderbouwde en duidelijke strategie nodig om verder uit de impasse te raken, en tevens ook om het positieve elan dat vandaag bestaat verder te vitaliseren. Bij een strategie hoort ook een plan, en bij een plan de noodzakelijke middelen om dit plan effectief uit te voeren. Lees meer...

Bijlage Citymarketing plan

"Ronse op de kaart zetten in Vlaanderen en Europa"
Ronsenaar Aubry Cornelis kandidaat voor Vlaamse verkiezingen

Aubry Cornelis, secretaris van de Ronsese Open Vld-afdeling, prijkt op de negentiende plaats van de Oost-Vlaamse lijst, die aangevoerd wordt door Jean-Jacques De Gucht. Een hele uitdaging, maar vooral een mooie kans om de Hermesstad onder de aandacht te brengen in de Wetstraat en op het Martelarenplein. "Overal in Europa woedt nu een economische crisis, maar Ronse kampt al jaren met problemen die deels voortvloeien uit de transitie naar een geglobaliseerde wereld. Daarom moeten we nu van ons laten horen, we moeten deel uit gaan maken van de oplossing", aldus Cornelis.

Voorzitter Natascha Meeuws beaamt, net als de leden van de gemeenteraadsfractie, Tom Deputter en Patrick De Dobbeleer: "In de gemeenteraad voeren we op een constructieve manier oppositie, maar als liberalen zijn we ook ambitieus en willen we enkel het beste voor onze stad. Daarom hebben we er met de voltallige afdeling en fractie sterk op aangedrongen een stek op deze lijst te krijgen." De huidige CD&V/SP.a-meerderheid talmt met een echt relanceplan voor Ronse, maar daarnaast is de achterstelling van onze stad ook een structurele kwestie, en daarvoor moet je voet aan de grond krijgen op hogere beleidsniveaus, zo stellen Meeuws, Deputter, De Dobbeleer en Cornelis voorts nog. De (Euro)regio's en de Europese Unie zijn de overheidsniveaus van de toekomst. Zij zullen in dialoog met de steden en gemeenten voor een Europa moeten zorgen dat duurzame groei, tewerkstelling, en een goed evenwicht tussen arbeid en gezin of vrije tijd kan bieden. "Ronse kan hier meeschrijven aan een mooi nieuw verhaal en daar zet Open Vld vol op in. We willen deze mooie stad terug op de kaart zetten".

Aubry Cornelis, 29 jaar, studeerde Communicatiewetenschappen en Europese Economische Integratie aan de Vrije Universiteit Brussel. Sinds februari 2007 is hij aan de slag op het hoofdkwartier van Open Vld te Brussel, eerst als tekstschrijver en communicatiemedewerker, sedert oktober 2008 als stafmedewerker van het Liberaal Kennis Centrum Prometheus. De campagne zal ook sterk inspelen op de "Ronsese (of Ronsische) Zotten". "De nar is een figuur die voor vermaak zorgt, maar waar ook veel geschiedenis, wijsheid en tristesse achter schuilt, een beetje zoals Ronse zelf", besluit de kandidaat voor de Vlaamse verkiezingen.

Voor Open Vld is de enige juiste houding de Burger op een correcte en objectieve wijze te informeren, zij hebben daar recht op. Het is het bestuur zelf dat zich moet beraden hoe zij de negatieve punten van Ronse daadwerkelijk kunnen aanpakken zodat deze weggewerkt worden met als rechtstreeks gevolg dat ze niet meer in kranten en dagbladen zullen te lezen zijn.

Zie ook: www.openzone.be/aubrycornelis

Aubry Cornelis
Secretaris Open Vld Ronse
GSM: 0475/34.08.80

Open VLD verbolgen over uitspraak Burgemeester Dupont
Reactie op krantenartikel van Het Nieuwsblad dd. 08/04/2009

Het is met ontzetting dat Open Vld kennis neemt van de uitspraak van Burgemeester Dupont over het bannen van negatieve informatie over Ronse en de redenen die hij daarvoor opgeeft om zijn beslissing hard te maken.

Men gebruikt macht om informatie achter te houden of aan banden te leggen m.a.w. er is hier duidelijk sprake van censuur. Je zou anno 2009 van politici toch wel ietsje meer gezond verstand verwachten.

Het is correct dat het citymarketingsplan er komt om Ronse in een positief daglicht te plaatsen en dat dit cruciaal is voor Ronse zal niemand ontkennen. Maar er staat nergens in gans het ontwerp van Nelson dat ze voorstellen om censuur op te leggen om het imago van Ronse te bevorderen.
Marketing dient NIET om negatieve zaken te camoufleren maar om positieve zaken te accentueren. Als de realiteit negatief is, bepalen de wetten van Marketing dat eerlijkheid en openheid het enige middel is om geloofwaardigheid te behouden. De bal wordt dan ook door Burgemeester Dupont compleet misslagen.

Zijn berichtgeving die hij de wijde wereld instuurt tast juist opnieuw het imago van Ronse aan, alsook de geloofwaardigheid van politici. De tred is duidelijk ingezet, het stadsbestuur houdt liever de Ronsenaars (en de Burger in het algemeen) dom door hen informatie te onthouden dan zelf de realiteit onder ogen te zien. Deze werkwijze illustreert alvast de ingesteldheid van de huidige CD&V - SP.a meerderheid. Waar men geen verdere aandacht aan besteedt is dat het juist de Ronsenaar is die ondertussen de problemen (waar er niet meer mag over gecommuniceerd worden) lijdzaam moet ondergaan.

De pers geniet terecht van de belangrijke grondrechten van persvrijheid en vrijheid van meningsuiting. Gezien hun kracht tot beïnvloeden en hun macht in onze samenleving hebben ze een verpletterende verantwoordelijkheid de werking in onze democratische samenleving niet te verstoren. Als de Burgemeester van mening is dat zij de werking van onze samenleving in Ronse verstoren dan is een dialoog met de pers nog altijd de beste oplossing.

Voor Open Vld is de enige juiste houding de Burger op een correcte en objectieve wijze te informeren, zij hebben daar recht op. Het is het bestuur zelf dat zich moet beraden hoe zij de negatieve punten van Ronse daadwerkelijk kunnen aanpakken zodat deze weggewerkt worden met als rechtstreeks gevolg dat ze niet meer in kranten en dagbladen zullen te lezen zijn.

OpenVLD Ronse

Tobogan | Een progressievere en creatievere aanpak dan het "copy&paste"- beleid van vandaag is broodnodig

Na het precedent "Vandenborre", waar na een negatief advies van het Schepencollege, de socio-economische vergunning toch werd goedgekeurd door De Raad van State, werden blijkbaar geen conclusies getrokken. Recent diende de group Decathlon, een aanvraag in voor de inplanting van een Tobbogan filiaal aan de C. Snoecklaan in Ronse. Het Toboggan concept staat voor een aanbod van sportkleding, sportschoeisel, sportartikelen en accessoires aan de laagste prijs. Het gaat hier echter enkel en alleen om huismerken aan instapprijzen. Dus niet om het meer gespecialiseerde Decathlon concept, met een uitgebreider en professioneler assortiment, en een beperkt assortiment aan A-merken.

Het negatieve advies van het Schepencollege was dus deels terecht. Er is al een verzadigd aanbod aan gelijkaardige goedkope sportkledij in de periferie van de gekozen locatie. Echter, voor de categorieën accessoires en sportartikelen (toestellen) aan instapprijzen is dit niet het geval. Dit was dus een eerste achillespees in de argumentatie, en een voorspelbare tekortkoming waarvan gretig is gebruik gemaakt om het negatief advies te ontkrachten.

Een verkeerde inschattingen heeft ons dus weer in een situatie gedwongen, waar amper nog uitkomen aan is, (Het Interministerieel Comité van Distributie vernietigde immers per zitting van 13/11 de beslissing van het College). Herinner u de zaak "Vandenborre", waar na een gelijkaardige evolutie, de smalende excuses kwamen dat de "wet Ikea" een goed lokaal beleid op dit vlak onmogelijk maakt.

Daarenboven zou men een inventief en commercieel creatief beleid kunnen gezocht hebben naar alternatieve pistes om deze "onoverkomelijke" obstakels te omzeilen:

Zo is dezelfde groep Oxylane, waartoe Decathlon en Toboggan behoren, bezig met een derde concept in hun expansie en distributie-diversificatie politiek. Het concept Decat' is een binnenstedelijk concept wat gebouwd is op een kleinschaliger formaat, voorzien van een gereduceerd assortiment gelijkaardig aan dat van Decathlon, dus eerder midden-markt-gepositioneerd, en in geen enkel geval in de categorie discounter te plaatsen.
In Rijsel bevind zich hiervan een filiaal, in het hart van het handelscentrum. Beschrijving van dit concept hier te vinden

Veronderstellende dat het een op voorhand verloren strijd was (cfr. Vandenborre), zou het dan geen beter strategie geweest zijn om van je "vijand" een bondgenoot te maken? Als Ronse zich als dynamische en meest ondernemende stad wil verder profileren, had men met de groep Oxylane een pact kunnen sluiten en onder voorkeursmaatregelen een eerst Decat' in België in te plannen in het centrum van Ronse, zo een primeur te scoren, massa's positiev PR te bekomen, een stroom van extra consumenten in het centrum teweeg te brengen en eventueel het bruggenhoofd te zijn voor de expansie in België.

Top-to-top gesprekken tussen de directie en het Bestuur hadden kunnen leiden tot synergieën in plaats van conflicten.

Gezien het economische klimaat is elk bedrijf op zoek naar opportuniteiten om hun distributie te diversifiëren. Mooi Belgisch voorbeeld in dezelfde sector is AS Adventure, die twee retailconcepten hebben, Eén stedelijk en één grootschalig, elk met een onderscheidend assortiment, dienstverlening en positionering. Hetzelfde gebeurt tevens in de keding- en voedingssector, waar de grootdistributeuren teruggaan naar kleinschaligere inplantingen in centrumgebieden.

Indien het echt de wens is van het bestuur om de expansie van de C. Snoecklaan te controleren, de diversiteit van het aanbod in dit type distributie te vergroten en tegelijkertijd het handelscentrum te dynamiseren, dan is een meer progressievere en creatievere aanpak dan het "copy & paste"- beleid van vandaag hoog dringend.

Namens OpenVLD afdeling Ronse
Natascha MEEUWS | Voorzitter
Tom DEPUTTER | Fractievoorzitter

Ronsenaar mag niet de dupe worden van impasse bij meerderheid

Besluiteloosheid is hét kenmerk geworden van de Ronsese meerderheid. Tot die vaststelling komt Open Vld Ronse nadat CD&V en SP.a de voorbije gemeenteraad doodleuk annuleerden "wegens gebrek aan agendapunten". Door de onderlinge onenigheid en het politieke gekrakeel tussen beide meerderheidspartijen wordt het besturen van onze stad blijkbaar bijzaak. De actuele problemen van de Ronsenaar - en dat zijn er nogal wat - worden achteloos aan de kant geschoven. Voor Open Vld mag de Ronsenaar niet de dupe worden van het politieke getouwtrek. De partij vraagt de burgemeester dan ook het gezonde verstand te laten primeren en een extra Gemeenteraad bijeen te roepen op maandag 27 oktober om 18 uur in de Gemeenteraadszaal.

De actualiteit van de voorbije weken houdt misschien de meerderheid niet uit haar slaap, maar de burger wel. Bovendien liggen een aantal concrete dossiers te wachten op een behandeling door de Gemeenteraad. Volgende thema's lijken Open Vld alvast het "gebrek aan agendapunten" afdoende te weerleggen:

- De stookolieactie van het OCMW Ronse waarbij de federatie van petroleumhandelaars de groepsbestellingen van stookolie aan banden wil leggen. Welk financieel kostenplaatje wordt hieraan gekoppeld als we de procedureslag verliezen?
- De Dexia aandelen: welke financiële implicaties heeft de crisis van de voorbije weken op de stads- en OCMW-financiën?
- Wat is het kostenplaatje van het vernietigingsarrest van de Raad van State omtrent het dossier Vandenhole voor de Stad (gerechtskosten/advocaatkosten/.) ? Wat is het verder verloop voor betrokkene?
- Wij wensen onze maandelijkse rapportering omtrent de veiligheidscijfers zoals dit ons beloofd werd door de Burgemeester.
- De stand van zaken inzake het dossier van de taalfaciliteiten.
- Wij vragen een volledige rapportering van de key-indicatoren (te behalen doelstellingen) met de daaraan gekoppelde deadlines die werden vastgelegd in de goedgekeurde beleidsnota's eind 2007

Daarnaast hernemen we de punten die reeds via het college werden doorgestuurd naar de Gemeenteraad waaronder:

- Het wijzigen van het Huishoudelijk Reglement van de Gemeenteraad
- Verkoop en aankoop gronden
- Ontwerp volkstuinen "Kloef" - aanbestedingsprocedure
- Koepelmodule gemeentelijk mobiliteitsplan

Open Vld Ronse wil via deze weg ook een oproep doen aan alle mandatarissen van oppositie en meerderheid - voor wie de vooruitgang van Ronse voorrang krijgt op het verlammende politieke gehakketak - om onze vraag mee te ondersteunen via een schrijven aan het college.

Namens het bestuur van Open Vld Ronse,
Natascha Meeuws
Voorzitter Open Vld

Zwartepieten in de zomer.
Waarom Open Vld Ronse niet meestapt in de communautaire radicalisering

Wie België een beetje kent, weet dat dit een schoon land is. Weliswaar moet de esthetische meerwaarde van le plat pays niet gezocht worden in haar eenvoud, au contraire. Complexer dan hogere wiskunde, blinkend door oneffen nat asfalt, kilometers lintbebouwing met daarachter plots een subliem vergezicht, daarin schuilt de aantrekkingskracht van België.

Het minzame stadje Ronse balt de diversiteit en het dualisme van ons land samen op haar eenzame voorschoot. Onbegrepen en onbemind wordt de Koningin der Vlaamse Ardennen nu al jaren met de rug bekeken door de rest van Vlaanderen. Als genegeerde en gevallen koningin zou men voor minder verlangen naar een extreme make over. Hunkerend naar de glorie van weleer, toen de textielbarons het mooie weer maakten en van duurzaam bedrijfsbeheer nog nooit hadden gehoord, werd de trotse Ronsenaar door de jaren heen langzaamaan een verzuurde Ronsenaar.

De roomsrode meerderheid heeft een punt wanneer zij de aanwezigheid van de taalfaciliteiten naar voren schuift als rem - of zelfs eerder wielklem - op de socio-economische ontwikkeling van onze stad. Zij ontpopt zich hiermee echter ook tot een fervente beoefenaar van de populairste bezigheid in de huidige Belgische politiek: zwartepietje doorschuiven. Het getuigt van een indrukwekkend afwijzen van je verantwoordelijkheid als beleidsploeg wanneer je de teloorgang van je eigen stad simpelweg afdoet als een gevolg van de Belgische constructie. Als buitenstaander zou je bijna denken dat Ronse een benefietactie verdient: hier met die ploeg van Fata Morgana! Tover de faciliteiten weg en de vijf sterren zijn binnen!

De uitdagingen waarmee een stad op de taalgrens wordt geconfronteerd, zijn complexer van aard en kunnen niet zomaar worden gereduceerd tot een statutaire kwestie. Bovendien heeft Ronse juist heel veel troeven om het te maken, misschien zelfs voor een deel net door haar geografische ligging. Wij herinneren de burgemeester dan ook graag aan het Eurodistrict Rijsel-Doornik-Kortrijk, dat de weg wijst naar moderne en letterlijk grensverleggende oplossingen voor een bloeiende economie in een geïntegreerd Europa. Onze stad kon zich daaraan optrekken, mocht mee op de kar springen, maar het bleef stil in het gemeentehuis. Waarschijnlijk te druk bezig met de dure faciliteiten.

Laten we een zaak duidelijk stellen: Ronse verdient meer aandacht; Ronse lijdt onder de faciliteiten. Kennis van het Nederlands is noodzakelijk opdat nieuwkomers hun draai hier zouden vinden. Maar Ronse is ook één van de weinige gemeenten op de taalgrens die haar schizofrene karakter heeft omarmd en waar de Nederlandstalige inwoners het Frans beter beheersen dan de gemiddelde Vlaming. Die af en toe en met veel plezier hun namiddagen slijten in het Pays de Collines, in het Flobecq van Rudi Demotte. En als diezelfde Ronsenaars elk jaar hun geliefde Fiertel wandelen, vragen ze aan Sint-Hermes een economische heropleving, geen taalkundige zuivering. Vragen ze aandacht voor de plaatselijke handelaar, aandacht voor de vergrijzing en de promotie van de stad, niet om communautaire herrie.

Want dat is misschien nog het ergste gevolg van het initiatief van de burgemeester: ons 'ingedommeld provinciestadje' (De Standaard 25/07) dreigt nu te worden meegesleurd in de draaikolk van communautair opbod, in een retoriek van eng nationalisme en verdeeldheid. Daar heeft de meerderheid ook beleefd doch ijverig naar gesolliciteerd, door voor de viering ter gelegenheid van de Vlaamse feestdag ene zekere Michel Doomst naar Ronse te halen. En nu dus door het FDF een voorzet te geven waar Franky Vercauteren best jaloers mag op zijn.

Van een 21ste eeuwse christendemocraat beginnen we dat min of meer te begrijpen, maar van de sp.a mogen we meer sense and sensibility verwachten. En dan holt Open Vld Ronse volgens de roomsrode meerderheid het Vlaams Belang achterna?! Men beoefent dus blijkbaar ook de op één na populairste bezigheid van sommige federale politici: verdeel en radicaliseer.

De Ronsenaar is zich bewust van de problemen waar de faciliteiten ons voor stellen. Hij wil zondermeer dat het Vlaamse karakter van de stad wordt erkend en gerespecteerd. Maar hij is ook een ondernemend iemand. Moeten we wachten op Brussel om de koe bij de horens te vatten? Stel nu dat de faciliteiten worden afgeschaft, wat dan? Zal de burgemeester dan brieven beginnen sturen naar de federale regering en de Europese Commissie, om vriendelijk te vragen of we niet bij Henegouwen mogen aansluiten, kwestie van wat Europese impulsfondsen op zak te kunnen steken? Want volgens de logica van de meerderheid moet blijkbaar alle hulp van buitenaf komen.

Open Vld Ronse ziet de toekomst voor onze stad een tikkeltje anders. Als we in onze stad zelf de handen uit de mouwen steken, als we samen onze verantwoordelijkheid opnemen en luisteren naar elkaars ideeën, is een heropbloei mogelijk. Dan kunnen we een voorbeeld worden voor andere steden die kampen met de groeipijnen van de globalisering. Laten we bijvoorbeeld beginnen met een plaatselijke jobbeurs te organiseren, in kaart te brengen hoe we vraag en aanbod op de arbeidsmarkt op mekaar kunnen afstemmen. Laten we luisteren naar de verzuchtingen van de plaatselijke ondernemers en werkzoekenden. En français et en néerlandais. Ook hier geldt het adagio: waarom wachten op Brussel.

Laten we dus, tot slot, hopen dat de Koningin der Vlaamse Ardennen ooit terug haar troon kan bestijgen. En laten we hopen dat zij van op die troon niet moet toekijken op een verdeeld en enggeestig landschap, maar op een bedrijvig, open en wakker provinciestadje.

Namens Open vld Ronse
Natascha MEEUWS | Voorzitter
Tom DEPUTTER | Fractievoorzitter

PERSCOMMUNIQUE: Parkeerroute in Ronse

Tijdens de Gemeenteraad van maandag 10 maart 2008 werd door de Open vld fractie aan de bevoegde schepen Joris Vandenhoucke gevraagd om een parkeerroute uit te werken (dit op basis van de noden van de Middenstand die onze partij vorig jaar in kaart heeft gebracht), zodat het voor de Ronsenaars, klanten van de Middenstand en bezoekers van Ronse duidelijk zou zijn waar ze hun wagen gratis kwijt kunnen in onze Stad.

De Schepen antwoordde toen dat de meerderheid reeds meermaals een voorstel voor het aanduiden van een parkeerroute had overgemaakt aan het Vlaams Gewest en dat dit telkens werd afgekeurd. Tijdens de laatste vergadering van de verkeerscommissie werd voorgesteld om de parkings enkel aan te duiden op de gemeentewegen. De beslissing hierover zou worden genomen tijdens de volgende vergadering van de verkeerscommissie op 21 maart 2008.

Open vld deed navraag bij de Vlaamse Overheid, het Agentschap Wegen en Verkeer.

Daar vertelt men een heel ander verhaal (cf. hun brief van 22/04/08 in bijlage [PDF - 508KB]);

De vraag naar een parkeerroute werd nooit gesteld! Wel de vraag naar de bewegwijzering voor een ringstructuur. Het Agentschap Wegen en Verkeer bevestigt dat toen de nadruk lag op het aanduiden van een ringweg en niet zozeer op de aanduiding van parkings. Dit werd geweigerd omdat er in Ronse geen sprake is van een ringweg en omdat de voorgestelde bewegwijzering niet voldeed aan de wettelijke bepalingen.

Tot slot antwoordt de Vlaamse Overheid op onze vraag, dat, indien het Stadsbestuur zou vragen om een bewegwijzering van parkeerroute zou indienen, ze steeds bereid zijn om elk voorstel van de stad te bespreken en om in overleg tot een oplossing te komen.

Open Vld Ronse besloot dit punt opnieuw op de agenda van de gemeenteraad te plaatsen op 19 mei 2008.

Schepen Vandenhoucke sprak de inhoud van de brief van het Agentschap Wegen en Verkeer tegen en hield vol dat er wel degelijk en herhaaldelijk de vraag werd gesteld.

Hij beloofde toen om de bewijsstukken hiervan over te maken. Op vandaag hebben we deze nog steeds niet ontvangen.

Toch liet Schepen Vandenhoucke in de pers verschijnen dat de Vlaamse Overheid nu toch toelating gaf voor de bewegwijzering van een parkeerroute.

Begrijpen wie begrijpen kan!

Eens temeer blijkt dat de meerderheid elk opbouwend initiatief van de oppositie eerst van tafel veegt, om er nadien gretig gebruik van te maken en te pogen om met de spreekwoordelijke pluimen te gaan lopen.

Het is duidelijk dat Open vld de initiatiefnemers zijn in dit dossier en wij de weg hebben vrij gemaakt om het voorstel die de stad nu heeft ingediend te laten goedkeuren.

Doch willen wij als oppositie partij meewerken aan opbouwende politiek en feliciteren de meerderheid dan ook graag voor het feit dat ze de initiatieven van de oppositie wel degelijk in acht nemen en ze zelfs uitvoert.

Namens de fractie van Open vld Ronse
Tom DEPUTTER | Fractievoorzitter

PERSCOMMUNIQUE:Politieke correctheid meer dan zoek bij sommige Ronsische politici

Bij het agenderen van het extra agendapunt omtrent de Middenstand ontstond enige commotie over de vraag tot het peilen van de koopkracht bij de Nieuwe Ronsenaar en dit in het kader van het integratiebeleid. (En laat ons duidelijk zijn, daarmee bedoelen we alle mensen die in Ronse komen wonen en niet een bepaalde categorie). Om de misvattingen uit de weg te ruimen en om de meerderheid de tijd te laten om onze vraag grondig te onderzoeken, werd door onze fractie gevraagd om het punt te verdagen tot de volgende Gemeenteraad zodat we de vraag konden herformuleren.

De vraag op zich houdt enkel in dat wij de stroom van de koopkracht van de Nieuwe Ronsenaar in kaart willen brengen. Waar gaat die naartoe? Blijft die in Ronse of niet? Dit omdat er een wrang gevoel leeft bij de Middenstand over het feit dat de Nieuwe Ronsenaar helemaal niet bij de lokale Middenstand koopt. Net omdat wij ons bewust zijn dat dit probleem een belangrijke factor is voor de overleving van de lokale Middenstand is het raadzaam om dit te onderzoeken en hierover concrete gegevens te hebben. De Nieuwe Ronsenaar moet zich bewust zijn dat in een andere stad/gemeente komen wonen betekent dat je ook actief participeert aan die samenleving en dus ook een kans geeft aan de lokale Middenstand. Dit waardebesef kan perfect meegegeven worden in het integratiedossier (integratie van elke nieuwkomer zonder onderscheid) vandaar dat we dit ook kaderen binnen het integratiebeleid. Het lijkt ons opportuun deze vragen rechtstreeks aan de Nieuwe Ronsenaar te stellen want via de Middenstand zelf is dit niet meetbaar. Daarom ook het voorstel dat door Tom Deputter werd geformuleerd om een algemene, anonieme enquête in te vullen. In ons standpunt zit er geen enkele discriminerende factor, noch een schending van de rechten van de Nieuwe Ronsenaar of wat er ook gesuggereerd wordt.

Het enige wat men ons eventueel kwalijk kan nemen is het feit dat we niet duidelijk genoeg zijn geweest in onze vraagstelling en dit zal rechtgezet worden op de volgende Gemeenteraad. Wel is het schrijnend om vast te stellen dat van het ogenblik dat een politieke partij het woord "Nieuwe Ronsenaar" gebruikt, deze onmiddellijk bestempeld wordt als een extreem rechtse of populistische groepering en dit omdat we de vinger op de wonde durven leggen.

Nog erger is dat bij de vraag tot uitstel van dit punt en het verkregen akkoord, de meerderheidspartijen e.a. zich toch geroepen voelden om verder het imago van onze partij en die van onze mandatarissen in diskrediet te brengen door allerhande aantijgingen, subjectieve en ongefundeerde interpretaties en door onze mandatarissen woorden in de mond te leggen die ze niet hebben uitgesproken. Ik heb daarom enorme bewondering voor de koelbloedigheid van onze fractieleden in dit dossier en meer bepaald onze Fractievoorzitter.

In het verleden is al gebleken dat we van bovengenoemde partijen geen enkele politieke correctheid moeten verwachten. Dit werd nog eens bevestigd door de gebeurtenissen tijdens de laatste Gemeenteraad. Het zou deze partijen sieren dat ze zich eerder zorgen maken over hun gevoerde beleid zoals de beleidsnota van het OCMW die ter goedkeuring lag. Dit voorstel kan, ons inziens, niemand qua inhoud noch qua doelstelling op enigerlei wijze boeien. Uit de financiële nota blijkt immers dat er binnen 2 jaar via eigen middelen budgettair geen ruimte meer zal zijn voor nieuwe initiatieven.

Deze problematiek zou ons allen veel meer moeten verontrusten en we zouden ons dan ook beter bezig houden met aandachtspunten waarbij we rekening houden met de financiële slaagkansen. Door ons voorstel aan te vallen met ongefundeerde, blote beweringen en men van een mug een olifant maakt, vergeet men de essentie van de zaak en meer bepaald het feit dat kwaliteit ons veel verder zal brengen dan kwantiteit!

Namens Open Vld afdeling Ronse,
Natascha MEEUWS | Voorzitter

WERKENDE RONSENAAR DUPE VAN SOCIAAL BELEID
Tijdens de voorbije week mochten we kennis nemen van het nieuw lokaal sociaal beleidsplan van de huidige meerderheid.

Bij lezing van deze nota stellen we volgende zaken vast:

1. De meerderheid doet afstand van haar beleidsvisie van de voorbije legislatuur om geen nieuwe sociale huurwoningen bij te creëren te Ronse. Dit terwijl we naar aantal sociale woningen boven het Vlaams gemiddelde zitten. Daarbij komt nog dat verschillende wijken van sociale huurwoningen in onze stad zich vandaag in erbarmelijke toestanden bevinden en aanleiding geven tot verkrotting. Wij kunnen niet begrijpen dat de huidige meerderheid waaronder de CD&V de voorkeur geeft om nieuwe sociale huurwoningen te voorzien ipv het initiatief te nemen om de huidige wijken te laten opknappen.

2. Het is algemeen gekend dat Ronse dient als sociaal paradijs voor de kansarmen van de omliggende steden en gemeenten. Ze worden namelijk door diverse steden en gemeenten doorverwezen naar onze stad met de boodschap dat men er gemakkelijker leefloon verkrijgt. Hoewel SP.a en CD&V dit nog tot voor kort categoriek tegenspraken wordt dit verhaal vandaag gefundeerd door het feit dat deze beleidsnota voorziet "dat de wettelijke mogelijkheden op het vlak van financiële ondersteuning zo ruim mogelijk moeten worden toegepast." Moet de Ronsese belastingsbetaler, die al voor heel wat zaken zijn solidariteit toont, hiervoor blijven opdraaien?

3. Open Vld vindt tevens in gans dit beleidsplan geen enkele actie die het zelfredzaam vermogen van de kansengroepen helpt ontwikkelen. De huidige meerderheid maakt een vacuüm rond deze mensen waarbij geen enkele aandacht besteed wordt aan het feit dat sociale voorzieningen enkel dienen als hefboom om te functioneren binnen de gewone maatschappij. Deze sociale voorzieningen moeten gezien worden als voorlopige maatregelen en moeten beperkt worden in tijd. Welke motivatie hebben bvb werklozen nog om opnieuw aan de slag te gaan, als alle voorzieningen voor hen definitief toegankelijk worden gemaakt oa door goedkopere tarieven? Een voorbeeld van initiatief die wel onze goedkeuring kan wegdragen is gratis gebruik maken van de kinderopvang voor werklozen die opleiding volgen of die sollicitatiegesprekken voeren, mits het voorleggen van de nodige bewijsstukken.

Als men de werkende Ronsenaar in onze stad wil houden en meer tweeverdieners naar onze Hermesstad wil aantrekken, dan zal men een beter evenwicht moeten vinden tussen het voeren van een sociaal beleid en de werkende Burger, maw men moet tevens investeren in de Burger die zorgt dat de stadskas wordt gevuld en niet alle lasten op hun schouders laten rusten.

Onze fractie zal het Open Vld standpunt dan ook op de komende Gemeenteraad in deze zin verdedigen.

Namens Open Vld,
Natascha MEEUWS | Voorzitter

OCMW-Ronse neemt loopje met de taalfaciliteiten wetgeving
Tijdens de Gemeenteraad van 27 augustus werd door Open Vld een interpellatie gedaan omtrent het examen van begeleider van buitenschoolse kinderopvang.

De kandidaten voor dit examen hebben enkel een Nederlandstalige mondelinge proef ondergaan, dit terwijl de kinderopvang valt onder openbare dienstverlening. Aangezien deze begeleiders ondertussen aangeworven zijn door het OCMW-Ronse vallen zij hierdoor onder de wetgeving van de taalfaciliteitengemeenten en in de functiebeschrijving staat expliciet vermeld dat zij contact hebben én met de kinderen én met de ouders m.a.w. met de Burger.

In het belang van het kind is het voor ons primordiaal dat deze begeleiders met de ouders kunnen communiceren. Dat Franstalige ouders kunnen benaderd worden indien er zich problemen voordoen met hun kind, zodat deze kinderen via de opvoeding kunnen bijgestuurd worden. Het sterkte ons nog meer dat Minister Vandenbroucke subsidies vrijmaakt voor kinderen die het Nederlands beter onder de knie dienen te krijgen, wat erop wijst dat de begeleiders wel degelijk in contact komen met anderstalige kinderen en in alle waarschijnlijkheid ook anderstalige ouders.

Daarom heeft Open Vld klacht ingediend bij de Gouverneur tegen de beslissing van aanstelling van deze begeleiders. Eind oktober werd ons door de Gouverneur het volgende meegedeeld:

"met u meent mijn ambt dat in deze artikel 15§2 van de gecoördineerde wetten op het gebruik der talen in bestuurszaken toepasselijk is. Het gaat hier, zo blijkt uit de functiebeschrijving, om ambten die omgang met het publiek impliceren. Het met ingang van 1 september 2007 halftijds en voor onbepaalde tijd in dienst nemen van veertien personen als begeleider BKO zonder dat dezen geslaagd zijn voor een examen elementair Frans, is strijdig met artikel 15§2."

De OCMW-raad kreeg weliswaar geen schorsing van besluit, maar wel een verwittiging dat er in de toekomst moet over gewaakt worden dat de taalwetten bij elke aanstelling gerespecteerd worden.

Wij zullen als Open Vld afdeling Ronse verder waken over de correcte toepassing van de wet en dit in het belang van alle Ronsenaars.

Tom DEPUTTER | Fractievoorzitter
Natascha MEEUWS | Voorzitter

FLEXIBILITEIT, DUIDELIJKE ZWAKTE VAN HET STADSBESTUUR RONSE
Heden vernemen wij dat het College van Burgemeester en Schepenen ons voorstel, om het Openbaar Onderzoek omtrent de waterzuiveringsproblematiek te heropenen, naast zich heeft neergelegd, alsook onze vraag tot het houden van een informatievergadering voor de betrokken Ronsenaars. Dit terwijl de Vlaamse Milieu Maatschappij te kennen gaf hiermee te kunnen instemmen, gezien de procedure (binnen de 20 maand moet het dossier afgerond zijn) niet in het gedrang zou komen.

Onze vraag aan het Schepencollege is er gekomen wegens de veelvuldige klachten van Ronsenaars omtrent het gebrek aan informatie in dit dossier, alsook de vakantieperiode waardoor de Burger niet binnen de termijnen een bezwaarschrift heeft kunnen indienen.

Wij stellen vast dat de huidige bestuursmeerderheid zich schuilt achter de wettelijke verplichtingen die ze vervuld hebben, om niet te moeten ingaan op ons voorstel. Zij tonen hiermee duidelijk aan geen enkele inspanning te willen leveren om aan de verzuchtingen van de getroffen Ronsenaars tegemoet te komen en dit terwijl de mogelijkheden binnen hun handbereik lagen.
Meer bepaald de burger enerzijds maximaal te informeren omtrent de materiële en financiële implicaties die dit dossier teweegbrengt en anderzijds hen de kans te bieden om alsnog een bezwaarschrift in dit dossier in te dienen.

In het kader van degelijk bestuur geeft dit blijk van kortzichtigheid en een gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel tov zijn inwoners. Wij betreuren dan ook dat door deze beslissing tal van Ronsenaars in de kou blijven staan.

OPEN VLD RONSE ZEGT NEEN TEGEN VERDOKEN BELASTINGEN
Tijdens de Gemeenteraad van maandag 04 juni 2007 stond de goedkeuring van de invoering van het Diftar-systeem voor de ophaling van het restafval de agenda. De fractie van Open VLD Ronse stelde duidelijk dat zij geenszins akkoord kon gaan met de principiële goedkeuring van dit project, zolang er geen duidelijkheid is over de kostprijs.

Open VLD Ronse drong aan op het verlagen van de AGH (algemene gemeentelijke heffing). Deze heffing van 150 euro (300 euro voor de zelfstandigen) vervat de vroegere urbanisatietaks én de oude huisvuilheffing.

Daarnaast krijgt elke Ronsenaar vandaag 25 bruine vuilzakken gratis (ter waarde van 25 Euro) en betaalt de Burger nog eens extra via het recyclagepark.

Vanaf 1 januari 2008 zal de Ronsenaar zijn huisvuil per kilogram betalen. Dit volgens het principe "de vervuiler betaalt", en daarmee is Open VLD het volkomen eens.

Maar indien de AGH op haar huidig niveau (150 euro) blijft betekent dit voor de burger een verhoging van de kosten, meer nog; de Ronsenaar zal tweemaal betalen voor dezelfde dienstverlening (afval-verwerking). Daarom eiste Open VLD Ronse de garantie van een verlaging van de AGH van 60 euro, dus tot 90 euro. Dit is uiteindelijk gewoon de aftrek van de vroegere huisvuilheffing en de gratis vuilzakken.

Schepen Van Crombrugge (CD&V) wist ons te vertellen dat er nu pas een werkgroep is opgericht die nog de 1ste keer moet samenkomen om al deze zaken te bespreken en te concretiseren.

Via de Milieuraad hebben wij reeds onze bezorgdheid geuit over het feit dat dit project hoogstwaarschijnlijk het sluikstorten in de hand zal werken. Ook op de vraag welke maatregelen men zal treffen om preventief te werk te gaan tegen sluikstorten kregen we op de Gemeenteraad van de SP.a CD&V-meerderheid geen antwoord met als motivatie: "de werkgroep moet nog samenkomen". Rekening houdend dat het college op 24 oktober 2005 besliste te participeren aan dit project en dat dit bevestigd werd op de Gemeenteraad van 28 november 2005 stellen wij ons zeer de vraag wat het stadsbestuur gedurende dit anderhalf jaar heeft gedaan om dit dossier vooruit te helpen.

De Burger heeft massa's vragen en blijft tot heden in het ongewisse.

De Gemeenteraadsleden krijgen geen enkel antwoord over preventieve maatregelen inzake sluikstorten laat staan over het financieel aspect van dit project. Maar de meerderheid eiste wel op deze Gemeenteraad een blanco cheque van de Gemeenteraadsleden onder het voorwendsel dat we anders onze subsidiëring van 70% zouden kwijtraken. Jammer dat ze hier anderhalf jaar over gedaan hebben om dit vast te stellen. Behoorlijk bestuur bestaat er nog altijd uit om een project goed te keuren met alle nodige achtergrondinformatie oa het kostenplaatje, wat gisterenavond ontbrak in al zijn aspecten.

Wij willen de Burger de hand op het hart kunnen drukken dat zij geen extra belastingen zullen moeten betalen door het invoeren van dit project. Dit systeem kan dan ook enkel en alleen onze goedkeuring wegdragen als wij met zekerheid weten dat de burger niet de dupe wordt van een extra belasting.

Namens de fractie en het bestuur van Open vld Ronse

Tom DEPUTTER | Fractievoorzitter
Natascha MEEUWS | Voorzitter

Nieuw bestuur Open VLD Ronse verkozen!
Op 17 maart 2007 vonden in Ronse de lokale bestuursverkiezingen van Open VLD plaats. Na de woelige gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2006 was het nodig om het nieuwe bestuur te installeren. Als voorzitter ad-interim had Patrick De Dobbeleer, die na het vertrek van voormalig voorzitter Frans Vandenbossche voorzitter werd, de belofte gemaakt om na de gemeenteraadsverkiezingen opnieuw een bestuur te installeren.

Patrick De DOBBELEER, uittredend Voorzitter:
De nieuwe voorzitster verkozen met 84% wordt Natascha Meeuws, de allereerste eerste vrouw die de liberale partij in onze Koningin der Vlaamse Ardennen zal voorzitten.
"Natascha is werkelijk de meest geschikte persoon voor de job. De gedrevenheid, het enthousiasme maar vooral, haar ongelofelijke dossierkennis en positieve ingesteldheid om de politiek in Ronse te verbeteren zullen van haar een schitterende voorzitter maken."
Ik heb Natascha écht leren kennen toen zij als secretaris met mij samenwerkte. Ze kan zich vastbijten in een dossier en de zaken tot op het bot uitzoeken zonder het overzicht te verliezen - dat is iets wat niet iedereen gegeven is. Daarenboven heeft ze een pak politieke ervaring als OCMW raadslid de vorige 6 jaar en als voormalig medewerkster op het kabinet van Schepen en Volksvertegenwoordiger Geert Versnick.
Het team dat Natascha zal leiden bestaat uit de twee verkozen mandatarissen van Open VLD Ronse namelijk Tom Deputter en Patrick De Dobbeleer. De overige bestuursleden zijn Beatrice Annicq, Claudi Beuserie, Sonja Cymerman, Danny De Brakeleer, Olivier Demets, Xavier Demets, André Deruyver, Freddy Devos, Ann Fenaux, Stefaan Jacobs, Ronnie Lauwerier, Fanny Moerman, Maud Nuyttens, Adrien Pessemier, Pierre Van Trimpont, David Verpoort, Hugo Vervaeke en Jelle Vervaeke. Aanstaande donderdag zal de eerste installatievergadering plaatsvinden waar de blauwdrukken zullen worden getekend voor de werking en het beleid van Open VLD Ronse voor de komende 6 jaar.

Natascha MEEUWS, Voorzitter:
Vandaag neemt Open VLD afdeling Ronse een nieuwe start met een nieuw bestuur. We hebben moeilijke tijden achter de rug. Als kersverse Voorzitter heb ik nu de doelstelling om onze partij opnieuw op de rails te plaatsen. Geen eenvoudige klus, maar zoals men vaak zegt; "de ruïne van de mislukking is een goede fundering voor een nieuwe start."
Ons bestuur grijpt deze opportuniteit om met een open geest aan een nieuwe Open VLD te bouwen, waar het middenveld een belangrijke rol krijgt.
Het nieuwe bestuur staat voor alles wat de Open VLD in zich heeft: wilskracht, strijdvaardigheid en inzet. Op geregelde tijdstippen zullen we onze visie en standpunten formuleren en een kritische oppositie voeren. Dit zijn we niet alleen aan onszelf verschuldigd, maar ook aan elke Ronsenaar. We gaan terug naar onze liberale wortels met een Open VLD die als enige partij vertrouwen heeft in alle mensen. We moeten weg van het oude groepsdenken en uitgaan van de talenten van elke vrije mens.
Open VLD Ronse is er voor iedereen. Wij willen een maatschappij die kansen schept voor elkeen, een open samenleving die de mensen niet beperkt door talloze regeltjes. Een samenleving die ruimte geeft aan iedereen, ook aan de zwaksten. Wij liberalen hebben geen angst voor verandering en beschouwen de toekomst als een uitdaging.
Via deze weg wens ik ook mijn gewezen Voorzitter Patrick De Dobbeleer en partijgenoten te danken die het voorbije jaar zich zijn blijven inzetten voor de VLD en die vandaag, samen met mij en de nieuwe bestuursleden, opnieuw in de startblokken staan. We gaan onze krachten bundelen om de waardige partij te zijn die we waren, immers de fundamenten zijn onze mooiste ideeën. Het is nu aan ons om het allerbeste te verwezenlijken en met dit nieuwe bestuur heb ik daar alvast het volste vertrouwen in.

Patrick DE DOBBELEER | Uittredend OPEN VLD - Voorzitter
Natascha MEEUWS | OPEN VLD - Voorzitter

VLD Ronse lanceert Exit Poll op zijn website
VLD Ronse heeft sinds vandaag een Exit Poll op zijn website geplaatst. Het doel van deze poll is om de mening van de modale Ronsenaar te achterhalen over actuele onderwerpen die in het schepencollege worden besproken.
Langs deze weg krijgt de Ronsenaar de mogelijkheid om zijn of haar idee over een bepaald thema mee te geven aan onze raadsleden wanneer er over een bepaald thema moet worden gestemd in de gemeenteraad.
Een Exit Poll is slechts één van de middelen die VLD Ronse in de toekomst wil aanwenden om de betrokkenheid van de Ronsenaar in het beleid te verhogen. In de toekomst zullen we onder meer E-forums, thema-avonden en rondetafel-gespreken opzetten met verschillende doelgroepen en belangenvereniging in onze stad.

Het eerste thema op de Poll beschouwen we als een "dry-run" of een test. Het laat ons toe om de reactie te meten van de Ronsenaars over een thema die reeds meermaals werd besproken in het verleden en die vandaag weer brandend actueel is. Dit naar aanleiding van de aankondiging van SPA schepen Gunther Deriemaeker eind vorig jaar om openbare toiletten in Ronse te plaatsen.

Openbare toiletten blijft steeds een heet hangijzer aangezien het een mes is dat aan twee kanten snijd. Met "zelfreinigende kiosktoiletten" kan inderdaad heel wat overlast worden vermeden maar er is wel degelijk meer nodig dan enkel de toiletten. In steden waar reeds enkele jaren dergelijke toiletten bestaan zoals Gent, Leuven en Brussel, gaan deze samen met een heus "toiletbeleid of toiletpolitiek". Er moet worden rekening gehouden met hygiënenormen, geurhinder, onderhoud en de privacy van de gebruiker. Aan de andere kant is het steeds de vraag "waar" dergelijke toiletten moeten worden ingeplant. Niemand wil deze uiteraard voor zijn deur. Om die reden vinden wij het belangrijk om ook naar moderne alternatieven te kijken zoals de "Urilifts". Deze ingenieuze Nederlandse uitvinding laat toe om het toilet overdag in de grond te verbergen en 's avonds of bij gelegenheden zoals marktdagen of Bommelfeesten uit de grond te laten omhoogkomen.

Vele andere vragen over openbare toiletten rijzen natuurlijk zoals de kostprijs per inwoner, de toegankelijkheid voor mindervaliden en ga zo maar verder.

We hopen dat we door middel van onze Exit Poll en de telkens bijhorende, objectieve uitleg, duiding kunnen geven en de Ronsenaar kunnen helpen een weloverwogen stem uit te brengen die we vervolgens mee zullen nemen naar het debat op de gemeenteraad. Alle bijkomende commentaren kunnen uiteraard worden gestuurd naar info@vldronse.be.

Met veel verdriet vernemen wij het overlijden van Albert De Cordier
Voor de VLD is dit een enorm verlies. Steeds zal 'beerie', trouwens de 2de naam van de mascotte van jong-vld, als eerbetoon aan Albert, een boegbeeld blijven van het echte liberalisme te Ronse. Zijn talrijke realisaties als schepen van Openbare Werken zijn hier ook een levend bewijs van. De steun die hij ons betuigde tijdens de moeilijke periode die de VLD achter de rug heeft, was een hart onder de riem.

Albert zal in ons hart altijd een stukje verder blijven leven.
We wensen nog héél veel moed en sterkte aan zijn nabestaanden.

A gentleman's agreement:
Eerste gemeenteraad. eerste blunder.
Vanavond vond in Ronse de eerste gemeenteraad plaats van 2007. Het spiksplinternieuwe stadsbestuur mocht de eed afleggen en de eerste stemming van ons nieuw democratisch verkozen bestuur, over de benoeming van de OCMW raadleden, heeft meteen de sfeer gezet.

Daar zowel GBIC als VLD slechts twee gemeenteraadsleden hebben, kunnen ze elk slechts 12 stemmen uitbrengen (6 per gemeenteraadslid) om iemand uit hun partij te laten zetelen in de OCMW raad. De andere partijen echter konden elk hun lijstje verkozenen rond maken met de ogen dicht en hadden zelfs dan nog stemmen over.

Dus de scenario's werden al van lang te voren overlopen en het scenario bestond dus voor zowel de VLD als voor GBIC dat een bestuurspartij of het Vlaams Belang een extra stem zou kunnen uitbrengen op een van de voorgedragen kandidaten van deze partijen.

Als VLD hadden we dit ook voorzien. om die reden heeft onze voorzitter Patrick De Dobbeleer gesprekken gehad met Jan Foulon van de CD&V en met Tijl Bondue van SPA. Verkennende gesprekken uiteraard. trachtende te achterhalen wat hun "plannen" waren. De heer Foulon wist onze voorzitter te vertellen dat er geen sprake was om stemmen aan andere partijen toe te kennen en dat ze dan ook zelf op veilig gingen spelen door al hun eigen kandidaten, het maximum aantal stemmen nodig, te geven. Jan wist ons ook te vertellen dat er geen "afspraken" waren gemaakt met SPA of zelfs met GBIC om de resultaten te "manipuleren". De heer Bondue echter vertelde zonder schaamte dat hij, als voorzitter van de SPA, hier niet over te beslissen had maar dat deze bal in het kamp van de heer Pol Kerkhove lag. Pol liet weten dat ook binnen SPA geen plannen waren om goocheltrucks met stemmen uit te halen.

Op basis van deze informatie, achtten wij het onnodig om verdere stappen te ondernemen en te gaan lobbyen om garanties voor het mandaat van onze eigenste ervaringsdeskundige Natascha Meeuws. Aangezien er bij een gelijk aantal stemmen automatisch gekozen wordt voor de persoon die het langst in de OCMW raad zetelt en/of voor de jongste kandidaat, waren wij ervan overtuigd dat we met Natascha zo goed als zeker waren van een meer dan bekwame kandidate binnen het OCMW-bestuur van Ronse.

Een kandidate met 6 jaar ervaring in verschillende comité's en commissies van het OCMW (Overlegcomité Stad - O.C.M.W. ; Budgetcommissie; OVERO, Openbare Vereniging Ronse; Basisoverlegcomité; Hoog Overlegcomité en Bijzonder Onderhandelingscomité, bestuurder van het voormalige AURORA-ziekenhuis). Iemand die durft de vinger in de wonde leggen en die de OCMW raad durft confronteren met die zaken die onze stad en zijn sociaal beleid kunnen schaden. Iemand met ervaring, motivatie en gezond verstand.

Maar hoe dom waren wij om de "gentleman's agreement" van de voorzitters en machthebbers van de bestuurspartijen te geloven? De eerste kans die ons "frisse" en "nieuwe" bestuur krijgt om hun woord te breken en om van de o zo lastige weg van eerlijkheid en oprechtheid af te wijken, grijpt ze met beide handen om ze tegen zich aan te drukken als een angstige baby zijn lievelingsteddybeer.

Door de overdracht van 1 stem (van SPA-Groen! of CD&V) kreeg de GBIC voorgedragen Elien Vancoppenolle, de 54 jarige postbode die met amper 159 voorkeurstemmen uit de verkiezingen van 2006 kwam, vanavond zijn zetel in de OCMW raad van Ronse voor de komende 6 jaar. En de afgescheurden van het reeds verbrokkelde en gehavende GBIC lachten ons uit met een blik van "deze slag is voor ons." Hoe klein?

Hoe klein kan (gemeente)politiek toch zijn. Mocht ik niet beter weten, dan waande ik mij in een peutertuin.

Gelukkig ben ik een Liberaal. Iemand die er rotsvast van overtuigd is dat wanneer je iets écht wil bereiken en je er hard genoeg voor werkt, alles in het universum zal meewerken om je droom te verwezenlijken. Ik droom van een beter Ronse. een eerlijk Ronse. Ronse als een voorbeeldstad voor de rest van Vlaanderen. En ik ga samen met mijn Liberale vrienden "werken" aan dit Ronse - Ik geef je mijn woord! En bij een échte Liberaal is een woord, een woord.

Jelle Vervaeke
Secretaris Jong VLD Ronse
2 januari 2007